はじめに
合衆国憲法は、議会に「科学と実用的な技術の進歩を促進するため、著作者および発明者に対し、それぞれの著作物および発見について限定された期間、独占的な権利を保証する」権限を付与しています。合衆国憲法修正第1条第8節第8項。1976年の著作権法（以下「著作権法」）は、現行の著作権法の枠組みを規定しており、著作権法の制定日である1978年1月1日以降、数回の改正が行われています。[1] 「著作権によって付与される権利は、知識の蓄積に貢献した人々に対して、その労力に見合った公正な対価の保証を目的としています。」 Harper and Row Publishers, Inc. v. Nation Enterprises, 471 U.S. 539, 546 (1985) (著名人の未発表原稿からの引用の無断使用を分析し、著作権法第107条に基づく公正使用に該当しないと判断)。 「この限定的な付与は…特別な報酬の提供によって著作者や発明者の創造的活動を奨励し、独占的な管理期間が終了した後に、その天才的な成果の一般公開を目的としている。」 同上. 「著作権によって生み出される独占は、このようにして、一般大衆の利益のために個々の著作者に報酬を与えるのです。」 同上. 本稿では、著作権を取得するための基本要件や著作権所有の利点と制限を含む、著作権法の無数の側面のうちのいくつかについて、基本的な実務知識を提供するために、著作権法の基本的な規定について検討します。
著作権とは
著作権とは、「表現形式の有形媒体に固定された創作物のオリジナル作品に存在する」法的保護の形態です。 17 United States Code (“U.S.C.”) § 102(a). 創作物には以下が含まれます。(1) 文学作品、(2) 音楽作品（付随する歌詞を含む）、(3) 劇作品（付随する音楽を含む）、(4) パントマイムおよび舞踏作品、(5) 絵画、グラフィック、彫刻作品、(6) 動画およびその他の視聴覚作品、(7) 録音、(8) 建築作品。参照：同条項。 ただし、「いかなる場合においても、著作権保護は…いかなるアイデア、手順、プロセス、システム、操作方法、概念、原則、または発見に及ばない…」とされています。17 U.S.C. § 102(b)。言い換えれば、「著作権は開示された芸術に独占権を与えるものではなく、保護が与えられるのはアイデアの表現のみであり、アイデア自体ではない」とされています。 Mazer v. Stein, 347 U.S. 201, 217 (1954) (イタリック体は追加) 「他の知的財産権とは異なり、著作権保護は即時かつ自動的であり、著作物が有形の形式で記録された時点で権利が発生し、100年以上にわたって有効な独占的権利の数々を付与する。 Georgia v. Public.Resource.Org, Inc., 590 U.S. 255, 275 (2020) (著作権保護は州の公式注釈付き法典には適用されないという判決)。 一般的に、1978年1月1日以降に作成された著作物の著作権の有効期間は、著作者の生存期間および著作者の死後70年間です。 17 U.S.C. § 302 参照。 一方、1929年1月1日より前に発行された作品については、それらの作品はパブリックドメインとなります。 同法。
合衆国における著作権保護の要件
合衆国における著作権保護には、基本的に3つの要件があり、これらは前述の法定定義から導かれます。まず、著作権の対象は著作物でなければなりません。 例えば、Google, LLC v. Oracle America, Inc., 593 U.S. 1, 17 (2021)（17 U.S.C. § 102(a)に定められた定義規定について論じている）参照。 前項で述べたように、このような著作物は、いくつかの広義の法定分類に該当します。 第二に、著作物は「著作者によるオリジナルでなければならない」とされています。 Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340, 345 (1991)（電話帳の白紙ページには著作権がないという判決）。「著作権で使用される用語としての『オリジナル』とは、その作品が（他の作品からのコピーではなく）著作者によって独自に作成されたものであり、少なくとも最低限の創造性を有している意味にすぎない。 同上（イタリック体は追加）。第三に、著作者の作品は、何らかの有形媒体に固定されていなければなりません。作品は、その具体化が、知覚、複製、またはその他の方法で伝達されるのに十分な永続性または安定性のある媒体に保存されると、表現の有形媒体に「固定」されます。17 U.S.C. § 101. さらに、「音、画像、またはその両方から構成される作品が送信されている場合、その作品が『固定』されているとみなされるのは、その作品の固定が送信と同時に行われている場合」です。同上。
著作権所有者に与えられる独占的権利
著作権所有者の6つの独占的権利は、17 U.S.C. § 106に規定されています。これらの権利とは以下の (1) 著作物をコピーまたはレコードへの複製、 (2) 著作物を基に二次的著作物を作成、 (3) 著作物のコピーまたはレコードを、販売またはその他の所有権移転、またはレンタル、リース、貸与により公衆に配布、 (4) 文学、音楽、演劇、舞踏作品、パントマイム、および映画 およびその他の視聴覚著作物については、著作権のある著作物の公開上演、 (5) 文学、音楽、演劇、舞踏、およびパントマイム、ならびに絵画、グラフィック、彫刻の著作物（映画またはその他の視聴覚著作物の個々の画像を含む）については、著作権のある著作物の公開展示、 (6) 録音物については、デジタルオーディオ伝送による著作権のある著作物の公開上演、です。 著作権者は、これら6つの排他的権利に含まれる活動に従事するだけでなく、他者に権利を行使する権限を与える権利も有しています。
著作権者に認められた排他的権利の例外
17 U.S.C. § 106に列挙された排他的権利は、17 U.S.C. §§ 107-122に定められたいくつかの例外により制限されています。 より一般的な例外の一部（例：第108条（図書館およびアーカイブの限定的権利）、第109条（ファースト・セール・ドクトリン）、第110条（対面式およびバーチャル教室での教育に関する例外））については、以下に簡単に説明します。また、第17 U.S.C. § 107に定められたフェアユースの例外については、次のセクションで説明します。 例えば、第108条では、図書館や公文書館が著作権のある著作物を複製および頒布する限定的な権利を規定しています。この例外規定は、特に次のことを想定しています。（1）営利目的ではない、（2）著作物が一般公開されているか、図書館や公文書館に所属しているかに関わらず研究者が利用できる、（3）作成または複製されたコピーに著作権表示が含まれている。 一般的に、この例外は、通常は図書館に所蔵されている文学作品および録音物のみに適用されます。詳しくは、一般的に、17 U.S.C. § 108を参照してください。
第109条は、ファーストセールルールとも呼ばれ、著作権のある作品の購入者に権利を付与しています。一般的に、著作権法第17編の規定に基づき、作品のコピーまたはレコードが合法的に取得された場合、著作権所有者の許可なく、そのコピーまたはレコードの所有物を販売または処分する権利が所有者に与えられます。 言い換えれば、著作権所有者の第106条に基づく独占的な公衆への頒布権は、その特定のコピーまたはレコードに関して消尽しています。この例外は「消尽の法理」としてよく知られており、例えば古物店やインターネットサイトでの書籍、レコード、CDのその後の販売を許可しています。この例外はまた、コピーまたはレコードが米国で作成されており、外国で作成されていないのが条件です。 また、この例外は、コピーおよびレコードの商業目的のレンタルにも適用され、AmazonやNetflixなどの企業が、著作権所有者のさらなる承諾を得ずに、営利目的で一般の人々に映画をレンタル（例えば、インターネット経由でのストリーミング）するのを許可しています。この例外は、著作権所有者が著作物を直接、または一度に1つの画像を一般の人々に投影して公開するのも認めています。 例えば、著作権のある絵画の所有者は、著作権者のさらなる承諾を得ず、図書館や美術館がその絵画を一般に展示するのを許可できます。一般的には 17 U.S.C. § 109 を参照。
第110条は、非営利教育機関の教室での授業活動（対面式またはオンライン）など、さまざまな状況に適用されます。 対面式の状況では、この例外規定により、講師または生徒が授業またはそれに類する教育目的の場所において、著作権で保護された著作物の公の上演または上映が許可されます。 また、バーチャルな状況では、この例外規定により、著作権で保護された著作物の上演または上映の合理的な部分の送信が許可されますが、その送信は、対面式の授業で通常行われる上演または上映と同等のものであるのが条件となります。 教室での授業と同様に、送信は講師の監督下で行われなければならず、また、そのパフォーマンスまたは表示は、送信される授業内容に直接関連し、かつ、その授業内容の理解に不可欠なものでなければなりません。 また、第110条に基づくその他の例外は、宗教団体、慈善団体、その他の非営利団体が関わる状況、および、読書や聴取が困難な障害を持つ個人が関わる状況にも適用されます。 また、第110条では、さまざまな状況において、小規模事業（例えば、飲食店など）が、一般大衆の受信を目的とした非演劇的音楽作品のパフォーマンスまたは表示を具現化した送信または再送信を顧客が視聴または視聴できるラジオまたはテレビでの使用を認めています。詳しくは、一般的に、17 U.S.C. § 110を参照。
フェアユースの抗弁/例外
フェアユースの例外は、侵害の申し立てに対する法的抗弁として始まりました。[2] この抗弁は、議会により著作権法第107条で法制化されました。 第107条では、著作権のある著作物の特定の使用が公正であるかどうかを判断する際に裁判所が考慮すべき非排他的な要因のリストが規定されています。 その要因には以下が含まれます。「（1）使用の目的および性質（当該使用が営利目的であるか非営利の教育目的であるかを含む）、（2）著作物の性質、（3）著作物全体との関連で使用された部分の分量および重要性、（4）著作物の潜在的市場または価値に対する使用の影響」 17 U.S.C. § 107; 参照：Harper and Row, 471 U.S. at 560-69 (4つの法定要素を使用して問題となっている使用を分析)。 第107条の前文に規定されているように、「著作権のある著作物の公正な利用は、批評、論評、報道、教育（授業目的の複数コピーの作成を含む）、学術研究または調査などの目的においては、著作権の侵害とはなりません。 17 U.S.C. § 107。ただし、著作権のある作品の特定の使用が上記のフェアユースのカテゴリーに該当するからといって、それ自体がフェアユースであると認められるわけではありません。むしろ、フェアユースの分析においては、第107条に定められた法定要素、例えば使用が商業的な性質のものであるか否かなどを考慮する必要があります。
著作権表示、登録、寄託
前述の通り、著作権を取得するために何かをする必要はありません。「著作権は、著作物が有形の形式で捕捉された時点で発生する」Public.Resource.Org, 590 U.S. at 275. さらに、1989年3月1日より、1988年のベルヌ条約実施法に従い、議会は同日以降に出版された作品に対する通知要件を廃止しました。 したがって、今日出版される作品には、著作権表示―例えば、初版発行日、©マーク、著作権所有者の表示―を記載する必要はありません。ただし、表示はもはや義務付けられていませんが、表示は任意で追加できます（例えば、17 U.S.C. §§ 401-406を参照）。
著作権法では、一般的に著作権保護を確保するために登録は必要ありません。しかし、同法第411条では、著作権侵害訴訟を起こすには登録が前提条件であると規定しています。 著作物の登録は、著作権法第409条および第410条に定められた要件に従って行われます。一般的に、登録は著作物の種類に適した書式を提出し、所定の料金（現在、登録者が唯一の著作者および請求者である場合、雇用を目的としない著作物に対しては45ドル）の支払いで完了します。[3] さらに、登録手続きの一環として、 登録手続きの一環として、著作物の所有者は著作権局に著作物のコピーの提出が義務付けられていますが、特定の状況下では、著作権局がこの要件を免除したり、実際の提出に代わるものを課したりします。特に、提出者に実務上または金銭的な困難が生じる場合です。17 U.S.C. §§ 407および408 参照。
著作権の所有と譲渡
著作物の著作権の所有権は、当初は著作者に帰属し、2人以上の個人が著作物に貢献した場合は、その著作物の著作権の共同所有者とみなされます。17 U.S.C. § 201(a) 参照。 雇用主のために作成された作品の場合、雇用主または作品の作成者であるその他の人物は、各当事者が署名した書面による証書で当事者間で別段の明示的な合意がない限り、所有権の目的上、著作者とみなされます。17 U.S.C. § 201(b) 参照。
著作権の所有権は、あらゆる移転手段または法律の運用によって、全体または一部が移転される場合があり、また、遺言によって遺贈される場合や、適用される遺言相続法によって個人財産として受け継がれる場合もあります。さらに、著作権に含まれる排他的権利（第106条で指定された権利のあらゆる細分化を含む）は、個別に譲渡および所有される場合があります。17 U.S.C. § 201(d) 参照。 さらに、法律の運用による場合を除き、著作権の所有権の移転は、譲渡証書、または譲渡のメモまたは覚書が書面であり、譲渡された権利の所有者またはその正式な代理人の署名がない限り、有効ではありません。 17 U.S.C. § 204 参照。
結論
米国の著作権法は、特許や商標による保護が一般的に利用できない状況において、個人が自身の創作物を保護する上で重要な役割を果たします。 実際、取得や維持に数千ドル以上の費用がかかる特許や商標による保護とは異なり、著作権による保護は比較的安価で取得が容易です。その代償として、著作権による保護はアイデアそのものではなく、アイデアの表現のみに適用されます。 したがって、個人または個人の知的財産を獲得した事業体の知的財産を保護するための計画を立てる際には、常に著作権保護を考慮すべきです。
本記事は法的助言を目的としたものではなく、一般的な法的原則の概要を提示するものです。 これらの原則は管轄区域によって異なる場合があります。 個別の状況については、弁護士にご相談ください。 本記事の公開によって弁護士と依頼人の関係が生じることはありません。
[2] 著作権侵害の申し立ておよびその抗弁については、今後の記事で取り上げる予定です。
コメント